Below are the 20 most recent journal entries recorded in svetlao's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, July 8th, 2009
9:35 am	"Подстрочник" Лиллианы Лунгиной Вчера вечером по каналу "Россия" смотрела так точно названый "подстрочником" монолог Лиллианы Лунгиной о ее жизни и жизни страны в ХХ веке. Это была вторая передача, первую я, к сожалению, пропустила. Эта, вторая, была посвящена 30-м годам, и с первых же фраз этой женщины я словно нырнула в свои детство и юность, с головой погрузилась в то время.Она говорит легко и просто о жизни всех нас, и на наших глазах рождается осмысление всего, что происходит. Ее монолог без всяких специальных усилий, а так - просто описанием жизни молодого человека на фоне времени и места воскрешает те страшные удивительные времена, когда непостижимым образом соединялись глубокий повседневный страх и напряженная интеллектуальная жизнь - например, молодых студентов ИФЛИ. Им было страшно и весело и, несмотря на то, что их родители или близкие сидели в лагерях, они верили в себя и в перспективы для себя... Удивительно! Удивительная рассказчица! Всем советую посмотеть и послушать ее по каналу "Россия" в 22.45. еще два раза - в среду и четверг. (36 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 7th, 2009
6:39 pm	Василий Аксенов... Помню, как начиная со "Звездного билета", мы удивлялись и радовались - вот как можно, оказывается. Помню радостное впечатление от рассказа "Жаль, что вас с нами не было". Помню, как за много лет до публикации "Московской саги" прочитала опубликованный не помню где отрывок, и меня поразило совпадение с моими чувствами чувств героя, который должен ехать к матери на Колыму. Он и хочет поехать, он и любит, и жалеет мать. Но здесь, в Москве его молодая жизнь и молодые интересы. Светлая память... (1 Comment |Comment on this)
Sunday, July 5th, 2009
11:51 am	Про эгоцентризм Думала сегодня, вспоминая вчерашний визит Егора: эгоизм, эгоцентризм - одно из очень тяжелых качеств взрослого человека. В нем много оттенков и уровней, но в любом виде - тяжелое свойство. Классический пример эгоцентризма - ребенок. Только у него это совершенно естественно - весь мир крутится вокруг него, принадлежит ему,существует для него. И как важно не упустить момент,когда это качество должно смягчиться и покинуть подрастающего человечка. Когда наступает этот момент? Теперь я постоянно слышу призыв психологов и не-психологов, но людей "продвинутых": полюбите самого себя, только тогда все станет на место. Психологам, конечно, виднее, но мне,с позиций простого здравого смысла, кажется, что тут есть преувеличение. Оно, конечно,хорошо любить себя,но не до такой же степени... И как в подрастающем человеке уловить необходимую грань - чтобы его самооценка была верной - не заниженной - ни в коем случае! - и не завышенной. Я думаю, что любовь подсказывает правильное решение, но, с другой стороны,она и вредит иногда... (37 Comments |Comment on this)
Saturday, July 4th, 2009
2:42 pm	Ура! Сегодня утром неожиданно приехал ко мне в гости Егорка. Небо даже прояснилось. Такой симпатичный неуклюжий медвежонок в джинсовом комбинезончике вошел к нам, сразу узнал нашу квартиру,вспомнил, что в прошлый раз( месяца два назад) играл у нас с шариками и радостно засмеялся, когда ему принесли большую коробку с этими сокровищами. Сразу различил и сказал: для гольфа, для тенниса, а эти можно катать - маленькие стеклянные. Удивительно, что различает цвета :зеленый, синий, желтый, красный, и даже желтый отличил от "рыжего". И знает число и цифру 2! Потом дали ему маленький деревянный конструктор и складывали с ним нечто вроде замка. Но самый кайф был не складывать, а, сложив, разрушить с криком "вау!" Потом устраивал салют - бросал вверх мелкие предметы и кричал"Ула!" в смысле "ура!" Удивительно, что он ничего не тянет в рот,как все детки тянут. Наконец, поел каши двумя ложками - левой и правой руками. Всё говорит - в смысле повторяет все слова - ну, конечно, неразборчиво, но явно со смыслом.Егору 1 год и 8 месяцев. Забыл у меня машинку, останется со мной эта длинная черная иномарка. До следующего свидания. (13 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 24th, 2009
2:09 pm	Историк Петр Андреевич Зайончковский Живу воспоминаниями… пишу об историках и замечаю, что все они были людьми особенными, все они – личности. Если честно, я почти не нахожу равных им среди нынешних молодых ученых. Почему? Думаю, что все мои «герои» были людьми «с раньшего времени», выросли и сложились в условиях культуры конца XIX - начала ХХ века, и свои задачи понимали совсем не так, как понимают их многие современные историки. Петр Андреевич Зайончковский не укладывается в мою классификационную схему, что, конечно, доказывает ее абсолютное несовершенство. Скажу так: П.А. Зайончковский (1904 – 1983), известный российский историк – замечательный мастер, всю жизнь проработавший «у верстака» (выражение Гуревича) исследования отечественной истории, величайший знаток архивов, преклонявшийся перед историческим фактом, талантливый педагог. Может быть, именно это преклонение перед точным фактом как основой исторического знания влекло его к работе в архивах, и это было, думается, главным его увлечением и главным делом. Недаром же известно, что у него был такой обычай: в день своего рождения он непременно посещал архив. ( Read more... ) (18 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 23rd, 2009
10:50 am	Анне Ахматовой 120 лет ТАЙНЫ РЕМЕСЛА Бывает так: какая-то истома; В ушах не умолкает бой часов; Вдали раскат стихающего грома. Неузнанных и пленных голосов Мне чудятся и жалобы и стоны, Сужается какой-то тайный круг, Но в этой бездне шепотов и звонов Встает один, все победивший звук. Так вкруг него непоправимо тихо, Что слышно, как в лесу растет трава, Как по земле идет с котомкой лихо... Но вот уже послышались слова И легких рифм сигнальные звоночки,— Тогда я начинаю понимать, И просто продиктованные строчки Ложатся в белоснежную тетрадь. (7 Comments |Comment on this)
Friday, June 19th, 2009
11:45 am	85 лет Василю Быкову Сегодня исполнилось бы 80 лет Василю Быкову. Для меня это, как теперь говорят, знаковая фигура. Это был , наверное, первый писатель, который заставил меня задуматься о тяжких проблемах Отечественной войны. Нет, и раньше были книги, написанные с неофоициальных позиций, но первая прочитанная мною его книга "Мертвым не больно" будто ножом прошлась по душе. Быков был рядовым на войне и прошел ее ад простым солдатом.Так он и писал, от имени рядовых... Его повести имеют одну общую отличительную черту - в них всегда перед героями стоит проблема нравственного выбора. Если довести до предела, выбор таков: остаться в живых, продав совесть или просто уступив, - или умереть честным человеком. Эта проблема всегда очень меня волновала, и я думаю, что бывают случаи, когда приходится уступать. Но у него этот выбор всегда в крайней ситуации - война, всё обострено и доведено до крайности, и смерть становится обыденностью. А как с ним обходились в нашей благословенной стране! Ругали за "искажение правды", за нагнетание ужасов - и печатали его произведения, награждали премиями, сделали героем социалистического труда. Кнут и пряник. А он не сломался и не вознесся, не изменил себе, остался самим собой. Светлая память... (10 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 17th, 2009
1:42 pm	Не выбрасывайте "зомбоящик"! Я постоянно о телевизоре пишу. Недавно прочитала, что телевизор у нас смотрят только домохозяйки и старушки, а те, кто еще не вошел в их число, этого "зомбоящика" избегают. Некоторые даже ликвидировали его у себя. Вот, я и есть та отсталая старушка, что постоянно смотрит телевизор - ну, конечно,отчасти потому, что не могу выходить из дому, и надо же какие-то впечатления получать! Думаю, однако, что не все домохозяйки и старушки смотрят ТВ из-за бесконечных кое-как слепленных сериалов, а выбирают что-то интересное.Сознаюсь, впрочем, что и сериалы,бывает, посматриваю, хотя и плююсь в это время. И в зомби я тоже пока не превратилась.Превращаются в зомби те,кто этого не боится. А вот вчера и сегодня утром я искренне пожалела тех, кто телевизор не смотрит. Вчера в 18.00 показали запись совершенно дивного концерта Горовица - он в 1978 г. играл по приглашению президента в Белом Доме в Вашингтоне. Я уже как-то видела этот концерт (и излагала свои восторги), но вчера слушала с не меньшим восхищением.Горовиц играл Шопена, Шумана,Рахманинова и свою пьесу на тему "Кармен". А сегодня утром в маленькой передаче по "Культуре" смотрела и слушала беседу с Евгением Рейном. Говорили о стихах,о роли поэзии в жизни общества и человека. И прозвучала цитата из Бродского,которую я,конечно, буквально не запомнила, хотя она произвела на меня большое впечатление. Он говорил (Бродский), что не так важно писать стихи,гораздо важнее читать их. И люди, не читающие стихов, легко попадают под влияние и власть демагогов и тиранов. Как это верно! Люди, не любящие поэзию, очень странны мне(я встречала таких), но ясно, что любовь или равнодушие к поэзии обозначает определенный уровень их интеллектуального и - еще больше - эмоционального развития. Стихи - если они настоящие, конечно, дают мне ни с чем не сравнимую радость. Разве что с музыкой можно сравнить.Они возвышают и часто в концентрированной, афористичной форме дают такие оценки действительности, какие не найдешь в длинных прозаических опусах. Ликуша в сегодняшнем посте приводит прекрасное стихотворение Слуцкого,посвященное великим романам 19 века. Мысль его такова, что в них он черпает такую силу,какую и собственная совесть не дает. Вот для меня настоящая поэзия - Пушкин, Некрасов, Блок, Цветаева, Мандельштам, Пастернак,Бродский - не меньший источник такой силы. (25 Comments |Comment on this)
Saturday, June 13th, 2009
8:10 pm	Еще один историк. Памяти Арона Яковлевича Гуревича В одном из недавних постов я привела собственную, довольно случайную, ненаучную классификацию историков – первооткрыватели, архивисты, ремесленники и художники – и попыталась рассказать об историке-художнике А.З.Манфреде. Сегодня попытаюсь (это очень трудно!) написать о «первооткрывателе» в нашей исторической науке – Ароне Яковлевиче Гуревиче. 12 мая 2009 г. ему исполнилось бы 85 лет. Он умер 5 августа 2006 г. Сущность исторических исследований А.Я Гуревича много раз была предметом научного анализа – еще при жизни этого замечательного ученого, и после его кончины, конечно, тоже. Мне же в этом небольшом очерке хочется показать Арона Яковлевича не столько как ученого, сколько как человека, с которым мне посчастливилось близко сотрудничать в последние лет пятнадцать его жизни. Но ведь для всякого настоящего ученого жизнь – это занятие наукой, поэтому без разговора о науке, конечно, не обойтись. Но это не будет анализ научного творчества Гуревича. Будучи, согласно собственной квалификации, историком – ремесленником, не считаю себя компетентной. ( Read more... ) (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 10th, 2009
2:48 pm	"Есть кадры бытия..." Я сегодня случайно прочитала такую фразу Георгия Гачева: "Есть кадры бытия, когда прошедшее еще не стало прошлым..." Помимо того, что эти слова нравятся мне чисто эстетически, на стихи похожи, в них заключен глубокий смысл, который я, быть может, понимаю совсем не так, как хотел бы этот замечательный и странный Георгий Гачев. Я думаю: есть в прошлом, и в очень далеком тоже,такие мгновения, которые не стали прошлым, они - прошедшее, навсегда остающееся для человека настоящим и никогда его не покидающим. И у меня есть такие мгновения, сохранившиеся как картины- во всех деталях - краски, звуки, запахи. Кадры бытия... (11 Comments |Comment on this)
Saturday, June 6th, 2009
1:26 pm	210 лет Пушкину Брожу ли я вдоль улиц шумных, Вхожу ль во многолюдный храм, Сижу ль меж юношей безумных, Я предаюсь моим мечтам. Я говорю: промчатся годы, И сколько здесь ни видно нас, Мы все сойдем под вечны своды - И чей-нибудь уж близок час. Гляжу ль на дуб уединенный, Я мыслю: патриарх лесов Переживет мой век забвенный, Как пережил он век отцов. Младенца ль милого ласкаю, Уже я думаю: прости! Тебе я место уступаю; Мне время тлеть, тебе цвести. День каждый, каждую годину Привык я думой провождать, Грядущей смерти годовщину Меж их стараясь угадать. И где мне смерть пошлет судьбина? В бою ли, в странствии, в волнах? Или соседняя долина Мой примет охладелый прах? И хоть бесчувственному телу Равно повсюду истлевать, Но ближе к милому пределу Мне всё б хотелось почивать. И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, И равнодушная природа Красою вечною сиять. 1829 ТРИ КЛЮЧА В степи мирской, печальной и безбрежной, Таинственно пробились три ключа: Ключ юности, ключ быстрый и мятежный, Кипит, бежит, сверкая и журча. Кастальский ключ волною вдохновенья В степи мирской изгнанников поит. Последний ключ — холодный ключ забвенья, Он слаще всех жар сердца утолит. (3 Comments |Comment on this)
Thursday, June 4th, 2009
11:57 am	Как женился Владимир Ашкенази Я проснулась в отвратительном настроении и, как говорится, "кофе пила безо всякого удовольствия".А потом включила презираемый интеллентами "ящик"(многие с гордостью сообщают, что у них его даже нет) и получила импульс к изменению взгляда на жизнь(шучу, конечно), и вот уже без омерзения гляжу в окно на наш шумный двор и прислушиваюсь к его разнообразным звукам. А импульс проистекал из утренней короткой передачи по каналу Культура "В главной роли". В главной роли был сегодня всемирно известный пианист и дирижер Владимир Ашкенази. Очень милый, странно застенчивый, он закрывал лицо обеими ладонями, если ведущий передавал какой-то неверный слух или непомерно хвалил его. Передам только историю его женитьбы. Он учился в Московской консерватории у Льва Оборина,и собирался жениться на исландской пианистке, тоже студентке консерватории,тоже ученице Оборина. Прошел первый конкурс им. Чайковского, на котором первую премию получил, как известно,пианист Ван Клиберн. Американец - и первая премия на первом конкурсе, организованном в Москве! Какое безобразие! Власти негодовали,но деваться было некуда,пришлось согласиться с оценками музыкантов. Но уж на следующем-то, втором конкурсе надо взять реванш - только советский исполнитель должен получить первую премию! Министр культуры Фурцева (очень милая, симпатичная дама, - говорит Ашкенази) вызвала нескольких пианистов, в том числе Ашкенази, и наставляла их на этот счет. По условиям конкурса пианист играет Певый концерт для фортепиано с оркестром Чайковского,завершая соревнование пианистов. А Ашкенази не хотел играть Первый концерт Чайковского, - считал, что для исполнения этого концерта требуются другие физические данные, более мощные руки. Фурцева это понять не могла и сказала что- то вроде того: бросьте эти глупости, будете играть! И Ашкенази намекнули, что вот у него роман с иностранкой, и если он не станет играть, то его будущий брак и карьера музыканта - под угрозой. А потом еще секреткрь комсомольской организации под величайшим секретом сообщил ему, что он случайно слышал такой телефонный разговор: зная о намерении советского студента Ашкенази жениться на иностранке, собираются отказать исландке в продлении визы, и ей придется покинуть СССР. Сказав это,комсомольский секретарь предупредил, что надо действовать немедленно, и "я тебе ничего не говорил, мы сегодня не встречались". Невеста Ашкенази тотчас отправилась продлевать визу, очевидно, опередила тех, кто хотел помешать, визу продлили. Чтобы выйти замуж за Владимира, невесте пришлось отказаться от исландского гражданства и принять ооветское. На Втором конкурсе им. Чайковского Ашкенази играл концерт Чайковского и получил первую премию, разделив ее с Джоном Огдоном. После конкурса супругов "выпустили" на гастроли, и они приняли решение не возвращаться в СССР. Я к чему это написала? Как широк и разнообразен был спектр преследований не только за инакомыслие, но и просто за непослушание! От ареста и расстрела до препон в карьере и даже в личной жизни! И еще. Настроение мое улучшилось от встречи (хотя бы виртуальной) с талантом и настоящим человеком. Для меня это всегда момент подлинной радости. Current Music: 1-й концерт для фортепиано с оркестром П.И.Чайковского (17 Comments |Comment on this)
Sunday, May 31st, 2009
3:51 am	Все смешалось в доме Облонских... Вчера в передаче "Что? Где? Когда?" игрокам был задан (из интернета задали)такой краткий вопрос: кем была Анна Каренина для Стивы Облонского? Я обрадовалась - почти никогда не знаю ответов, а тут - да как же не знать! А игроки даже примолкли на секунду и с растерянными лицами начали обсуждение. Раздавались голоса: "Ну, кто? Может быть,никто? Может быть, просто книга?" Потом мне показалось, что и ведущий не знал ответа. Все же один игрок с выражением страха на лице - ответ решал судьбу команды, счет был 5:5 - сказал:"сестра". Сначала я осудила невежд, не знающих такой простой вещи. Потом подумала: а я знаю родственные связи героев современных романов? Да я и романов современных не знаю, вернее, кое-что знаю, но имена родственников? Может быть,хороших книг не знаю? Может быть... Но все равно. Думаю так:"Анна Каренина", романы Толстого - это классика родной литературы. Вообще романы крупных руссих писателей 19 века - это классика мировой литературы. Да и помимо громких определений - интересные же книги, и герои их для меня просто живые. Ну, и что? Современные молодые, да и не очень молодые люди эти книги не приемлют.Имеют право:)))) У них свои кумиры. Только назовите мне их, современных русских классиков... Но вот древние греки. Эсхил,Софокл, Аристофан... Знаете героев их творений? Я смутно припоминаю кое-кого. Значит,забыты те истинные классики? Неужели и Достоевского забудут? Чехова? Толстого? Будут только пищей для ученых сухарей филологов? И вообще - стОит ли огорчаться - по поводу ухода в небытие того, что казалось непреходящим, и того, что новые поколения имеют совсем другие ценности? Как вы думаете? А что касается Стивы Облонского и Анны, то одно из самых моих любимых мест романа - это начало, когда "все смешалось в доме Облонских", ждут Анну, она приезжает и мирит брата с женой,и завязывается всё главное,роковое. (47 Comments |Comment on this)
Friday, May 29th, 2009
6:16 pm	Братья Карамазовы Посмотрела две серии "Братьев Карамазовых". ОТчетливого впечатления у меня нет, хотя скорее нравится мне это, чем не нравится Старик Карамазов и Смердяков хороши, и женщины нравятся. Но сокращенное "изложение" огромного романа, такого глубокого и многосмысленного, удивляет и невольно наталкивает на мысль о популярных ныне сокращенных изложениях произведений русской классики, предлагаемых школьникам. И вообще, если так дело пойдет, в понедельник старика( хотя какой он старик!) убьют,а во вторник Митя отправится на каторгу. (4 Comments |Comment on this)
Thursday, May 28th, 2009
7:07 pm	Какие бывают историки В последнее время в Интернете много говорят об историках. Лестных отзывов не наблюдается. И недаром! Вон как поступает директор Института российской истории РАН академик А. Сахаров, член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Он внес такое изменение в учебник А.Н. Боханова «История России: XIX век» для 8 класса средней школы – прибавил свою фамилию к фамилии автора учебника. Учебник выдержал уже семь изданий, ни единого слова в учебнике не изменили, а на обложке очередного 8-го издания, кроме фамилии Боханова, красуется теперь фамилия его начальника, академика А.Н.Сахарова. Ну, как тут уважать историков, к тому же, как принято считать, сплошь и рядом искажающих, фальсифицирующих родную историю! И вот я все-таки хочу написать хвалебное слово историку – не историку вообще, а моему старшему другу и учителю, с которым довелось долгие годы (60-70-е гг.) работать в Институте всеобщей истории, то есть истории западных стран. Его имя – Альберт Захарович Манфред (1906-1976) - может быть, кому-нибудь и известно благодаря его блестяще написанной книге «Наполеон Бонапарт». Но, может быть, еще интереснее и популярнее – в лучшем смысле этого слова – его последняя книга «Три портрета эпохи великой французской революции». Советую ее прочитать.<imgsrc=http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%d0%9c%d0%b0%d0%bd%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%b4%20%d0%90%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%b5%d1%80%d1%82%20%d0%97%d0%b0%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87&spsite=vive-liberta.narod.ru&img_url=vive-liberta.narod.ru%2fref%2fmanf.jpg&rpt=simage@> ( Read more... ) (23 Comments |Comment on this)
Monday, May 25th, 2009
1:36 am	Повальный беспредел с квотами на лечение. Что делать? http://cisy.livejournal.com/732778.html (Comment on this)
Sunday, May 24th, 2009
5:29 pm	Фальсифицировать историю теперь можно будет только в интересеах России ! http://052811.bestpersons.ru/feed/post4910534/ Министр МЧС Сергей Шойгу, выступая перед ветеранами Великой Отечественной войны, предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР во второй мровой войне. В Думе этот вопрос дебатировался, но, слава Богу, на привлечение к суду за выражение мнения все же не решились. Я крайне отрицательно отношусь к любым высказываниям ,отрицающим или умаляющим роль СССР в завоевании победы над фашизмом. Но требовать уголовных наказаний за подобные высказывания -это нарушение свободы слова, которую считаю одним из важнейших прав человека. И почему не требуют привлечения к ответственности тех, кто называет кровавого диктатора Сталина успешным менеджером, творцом величия нашей страны? Это ли не фальсификация истории? И еще хочу напомнить: в 2003 г. министр Сергей Шойгу предлагал ввести уголовную ответственность за трехкратный отказ участвовать в выборах. Если ты гражданин России - обязан голосовать. Три раза не пошел - на скамью подсудимых! (20 Comments |Comment on this)
Friday, May 22nd, 2009
5:54 pm	Иннокентий Анненский В предыдущем посте я процитировала две строчки из замечательного стихотворения Иннокентий Анненского - одного из лучших поэтов Сербряного века русской поэзии. Вот это стихотворение полностью: - Сила господняя с нами, Снами измучен я, снами... Хуже томительной боли, Хуже, чем белые ночи, Кожу они искололи, Кости мои измололи, Выжгли без пламени очи... - Что же ты видишь, скажи мне, Ночью холодною зимней? Может быть, сердце врачуя, Муки твои облегчу я, Телу найду врачеванье. - Сила господняя с нами, Снами измучен я, снами... Ночью их сердце почуя Шепчет порой и названье, Да повторять не хочу я... Обратите внимание на три последние строчки, на последнюю - "да повторять не хочу я..." А в черновиках поэта сохранился вариант , раскрывающий смысл этих последних строк. Смотрите: Сила Господняя с нами, Снами измучен я, снами. Снами,где тени не вьются, Звуки не плачут, и слезы, Даже и слезы не льются. Снами,где нет даже грёзы, Снами, которым названья Даже подобья не знаю, Снами, где я расставанье С жизнью порой начинаю... (8 Comments |Comment on this)
Friday, May 15th, 2009
7:30 pm	Егор и его совок Наш Егорка с родителями и бабушкой ездил в Турцию. Жили в отеле на четвертом этаже. Каждый вечер с бабушкой выходили на балкон и ждали появления луны. Егор сжимал в руке совок (не пресловутый "совок", а совок, чтобы песок копать)и не желал с ним расставаться. Вместе с тем он испытывал непреодолимое желание бросить совок вниз на землю. Бабушка уверяла его, что это плохая мысль и говорила, чтобы совок не бросал. Он подошел к перилам, глядя на бабушку, сказал твердо: "неть, не надо бросать!", повторил эту фразу несколько раз с нарастающей страстностью и, не в силах справиться с собой, наконец таки бросил совок вниз, тотчас залившись горькими слезами, требовал идти искать его. Было темно, и бабушка отказалась. Ну, покричал-покричал, и спать.Но утром перпвым делом пошли за совком. (13 Comments |Comment on this)
Sunday, May 10th, 2009
10:52 pm	Пять вечеров Посмотрела - в который раз - фильм Михалкова "Пять вечеров". С наслаждением следила за великолепной игрой Гурченко и особенно Любшина. И вот что хочу отметить в свете разговоров последних дней о раскрашивании черно-белых фильмов. Помните, как в самом конце фильма, когда, наконец , происходит счастливая развязка, и рождаются у зрителя надежды на будущее героев, всё черно-белое становится цветным - лампа, ковер, стены, одежда и лица героев. Это замечательно, естественно, красиво! Вот тут контраст - черно-белое и цветное поставлен на службу смыслу. Жизнь расцветает, когда расцветает любовь! А вообще вспомнила А. Володина, думала и о нем, и о грустной судьбе того поколения, о надломанных судьбах. Еще думала о Никите. Пока он не скурвился, делал хорошие фильмы, и неужели не испытывает он ужаса, видя, что присходит с его картинами по мере его падения? Прямо портрет Дориана Грея. (26 Comments |Comment on this)